归亚蕾演的电视剧人类可以一夫多妻吗?-Enactus一纸千金

 
人类可以一夫多妻吗?-Enactus一纸千金
很多人看到这个标题,就问到中国古代不就是一夫多妻吗?这里就要注意到,中国古代是一夫一妻多妾制。妾的地位是十分低贱的,甚至可以被称为是一种工具,想送人就送人,想杀掉就杀掉,有点类似小三儿,二奶。当然现在是文明社会不会这么惨,但她们是被严重物化的女性,因为不具备像妻子一样更多的意义,所以不会像多妻从而对人类社会秩序构成严重威胁。因此从古至今,我们从未在主流文明区发现一夫多妻。
我们知道一些我们的近亲,比如说黑猩猩是群婚制的归亚蕾演的电视剧,大猩猩是首领一夫多妻制的。那么我们人类是否从史前开始始终保持一夫一妻制的物种呢?
答案是肯定的,我在郑也夫老师的《文明是副产品》中找到了答案。
始终保持一夫一妻的人类
我们都知道在自然秩序下,更加高大帅气勇猛的雄性或者漂亮能力强的雌性更能吸引异性从而繁衍后代,那么就能生育更加多的子女,从而扩大他们的优势基因在种群中的比例,几百万年以来补天士,如此循环往复,岂不是所有雄性高大帅气勇猛或者雌性漂亮能力强,但结果显然不是这样的。
因此只有采取一夫一妻制的物种使得雄性无论高大或矮小,都能有一个雌性,从而繁衍后代,那么后代的体态差别自然很大,这暗示了我们在史前时期一夫一妻制的存在。
其次是雄性睾丸占体重的比例。黑猩猩的比例较高,人类次之,大猩猩较低。我们知道黑猩猩是群婚,大猩猩是一夫多妻制,其中原因何在?群婚和一夫一妻都展开了雄性对雌性的争夺,而他们的争夺武器是不同的五步拳。大猩猩一夫多妻倚重身体的强横,他们的睾丸很小,毕竟没有其他的雄性敢靠近他的妻妾。首领是唯一去授精的,少量精子便已足够。而黑猩猩群婚制中每个雄性都没被排斥致命玩笑,谁的睾丸更发达,谁就能更频繁交配,从而有更大机会留下后代。而人类的比例适中,暗示人类没有经历过此历程。
为何走向一夫一妻
我们知道很多哺乳动物都是雄性比较好看,雌性灰不拉土的没什么意思,唯独人类的女性非常的漂亮,比雄性漂亮,为什么?为了绑住男人嘛,给我来弄吃的,我来专心抚养孩子。
而且人类知道女性有排卵期,才是100来年的事,余美颜以前不知道,以为交配就能生孩子。那就奇怪了,人类为什么搞出来这套策略呢外研通?其实就是女性用这种方式绑住男人,如果你不在身边,那隔壁老王就有可能来,所以你一直留在我这儿,要不然生出来的孩子是不是你的,你可就不知道了。那男人没办法,只好守在自己女人身边。
因此就出去找吃的杨丽坤,回来养活老婆孩子,承担起家庭责任,渐渐地就发展出一夫一妻制的家庭。
此外狩猎是一个契机。
1、狩猎需要积极合作,而不是消极听令。
2、武器的使用弥补了人类间体质差异,若是持有武器特搜战队,弱者也能给强者极大的震慑。
武器对外导致人类与野兽攻守关系中的转化,对内催化了一大一妻制,进而促进了高质量的作。武器与成员的协作合二而一,才有了人类伟大的狩猎时代。这一妥协,即一夫一妻制符合女性的愿望。从无征兆中,她们获得的是幼崽不被杀戮;而从她们获得的摆脱小妾地位转而与单一男人的结合中九重韶华,是幼崽有其生父帮助养育盗官记。一言以蔽之,这是第一次民权运动的产物,从此一夫一妻制落脚人类社会。
一夫一妻带来的文明突破
三种婚制都有久远的历史鸟居美雪,分别与多个物种结缘。比较利弊,则互见短长。多偶制与乱交在性选择上更有效万光旭,其雄性后代将更强悍。一夫一妻制在这方面逊色一筹,但它削弱了性资源上的激烈冲突,给了成员们更多的平等,在人类这里得以开启以合作为基础的狩猎,实现了一种新的适应近藤麻理惠。而后人类在文明上的脱颖而出,很可能是因为性资源竞争上节省出的精力所致。
所不同的是,人类构建了一个生物的世界中前所未有的社会结构:由一天一妻的家合成的群。如此选择可望赢得空前巨大的收益:性资源平权后成员间可以产生积极和深入的合作;而群体生活中复杂多样的种内博弈,促进着物种智商的自然选择,并将每个个体的经验传播和积累成文化。